Систематическая ошибка «убившего»…

…В противовес уже вошедшей в Wikipedia ошибке выжившего


Только в данном случае выступает индивид с чисто субъективным мнением.
Которое основывается на самостоятельном поиске и дальнейшем выводе идеальной причинно-следственной связи.

Вера в непоколебимость причинно-следственных связей имеется у множества людей


Для гипотетического примера вообразим правшу с ведущей правой ногой.
Может быть кто из таких замечал, но если по неким причинам начинаешь шаг левой – происходит подобие лёгкого сбоя в системе вызывающее у человека временный дискомфорт.
У меня так точно такое бывало.

✎ Возьмём час пик и регулируемый перекрёсток.
На котором ожидающий зеленого сигнала засмотрелся на шикарную девушку в красном поодаль стоящей склонившись у машины.

Только благодаря пошедшим вперед мужчина вспоминает про светофор и впопыхах начинает идти с левой ноги.
Что в конце зебры кончается спотыканием о бордюр и последующим падением в лужу.

    Люди смеются. И если человек чувствительный мы можем получить четыре развития событий:

  • В первом из которых он пойдёт привычным путём под гогот видевших падение.
  • Во втором на него нападут грабители, которые не поскупятся приложить силу (возможно ногами ©).
  • В третьем он найдёт кошелек с внушительной суммой.
  • А в четвертом он заметит ребенка соскользнувшего с карниза и успеет его поймать на лету (тем самым внезапно став героем).


✎ Итого получится что в первых двух несчастьях будет виновата женщина в красном, которая своими формами и “позой раком” его отвлекла.
Не было бы этой чертовки там – не упал бы в лужу да не ограбили бы.
В остальных случаях она же станет для него счастливым знамением.
Может даже и так что виновницей торжества окажется левая нога. Ну или слишком высокий поребрик с подвигнувший немного искупаться….

Гипотетический мужчина так же как и мы тут же выстроит причинно-следственную связь. Не потому что она есть, а потому что нам сложно принять тот факт что «Shit Happens».

Приведенный выше пример был своеобразной затравкой

Для более хорошего понимания, как заголовка, так и логики нашего пациента.

Больная Ж., 21 год. Студент без группы инвалидности во время прохождения производственной практики обещала своей подруге после работы зайти пообедать. Заработавшись после смены больная отправилась на остановку, откуда её вызвали повторно помочь бухгалтерии с неработающим интернетом. Вследствие недосыпа и насыщенного дня она сразу села в транспорт и отправилась домой.
Проснувшись на половине пути она вспомнила о своём обещании зайти к подруге и уже собралась ехать обратно, заодно позвонить и сообщить о случившемся казусе. Но буквально спустя пару минут с мыслью «Да какая разница? Не последний день живем! Ещё увидимся…» больная расположилась удобней в сидении и задремала даже не став звонить.
Через какое-то время студентка узнаёт о несчастном случае, в котором погибла её подруга вместе с парнем.
Сначала кроме соответствующих эмоций от потери близкого человека ничего больше не было. Узнав же дату и приблизительное время смерти больная Ж. сразу прорисовывает в своей голове всю цепь событий. Итог которой: если бы она поехала обратно, то «сейчас были бы живы оба!».
Несмотря на то что проверка постановила, что это был именно несчастный случай (первоначально проводилась проверка по факту убийства с целью грабежа). Через пол года самобичевания с нахождением всё больших доказательств собственной вины больная обратилась за помощью. Где помимо медикаментозной помощи была оказана так же и психологическая, ввиду нарастающего психоза.

Спустя четыре года удалось вырваться из тяжелого состояния депрессии. На сегодняшний день больная достаточно стабилизирована. Но ни лечение, ни факт «Ты же не могла знать что произойдёт!» не меняют устоявшегося мнения о косвенной вине больной в смерти двух человек.
Даже сейчас, спустя уже более 10ти лет.


И я не знаю насколько по такому принципу правильно называть это «Систематической ошибкой «убившего»». Скорее я бы назвала эту статью «Причинно-следственная связь как оправдание собственной вины».
А если порыться, то быть может этому уже и диагноз имеется с шифром по МКБ-10.

В любом случае мне надо было это написать.
В конце концов авось кто-нибудь да поможет своему родственнику пресечь всё на корню. Из моей головушки этого уже не выбить, как и уверенность в том, что я могла знать и знала…
Text.ru - 100.00%

4
Отправить ответ

avatar
2 Comment threads
2 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
3 Comment authors
Виктория ИцкинаSaliansPsixolog Recent comment authors
  Subscribe  
новейший старейший большинство проголосовали
Уведомление о
Psixolog
Гость
Psixolog

Ох какая тема, тут много вариаций к примеру которые не зависят от человека и могут произойти вне зависимости от обстоятельств. Мы в принципе «выбираем» и «решаем», но что-то мне кажется что это далеко не так и это всего лишь иллюзия выбора.

Salians
Гость
Salians

Х*ита.

%d такие блоггеры, как: